超声波水表 vs 电子计数旋翼式：该“换代”还是“升级”？

一、机理差异 超声波采用时差法/多声道测量，无活动部件、低启始流量；电子化旋翼式在机械结构成熟基础上做磁传感+MCU，维保成本低。 二、低流与压损 超声波在滴漏/微流场景更具优势；旋翼式在中高流稳定性与抗杂质上更强。超声波压损更小，适合高层末端与老旧管网。 三、水质与安装 超声波对气泡、杂质较敏感，安装处建议加过滤/排气；旋翼式则需关注磁场干扰与过滤器堵塞。两者直管段要求均需遵守 GB/T 778。 四、成本回收期 回收期≈（因低流计量带来的年增收+人工抄表成本节省）/（新增投资）。在居民末端和商业综合体，超声波经常能在 2–3 年回本；在工商业冲洗与水质复杂现场，电子化旋翼式更经济。 五、远传与阀控 两类水表均可 NB‑IoT 远传与阀控。注意功耗模型与协议一致性，统一到企业 AMI 平台（详见 **www.9593089.com**）。 结语： 没有绝对的“更好”，只有“更合适”。如需出具“换代性价比评估”的模板，可到 www.9592089.com 获取。